变革趋势

跨境支付一直存在效率低、成本高的问题。2021年3月22日至25日举办了国际清算银行创新峰会。央行界在峰会上倾向于用批发型央行数字货币改善跨境支付状况。于是，多边央行数字货币桥出现了。它给解决传统跨境支付痛点带来了希望。有望成为跨境支付领域新的变革力量。

传统跨境支付得有多个金融机构参与进来。它的流程又繁杂又琐碎。资金到账要花很长时间。多边央行数字货币桥出现了。这会重新塑造跨境支付的局面。能够提高支付效率。可以节省交易的时间和成本。还会促使全球金融市场实现互联互通。

零售型局限

零售型央行数字货币会有境外的个人用户以及机构用户。不过，在尊重他国货币主权的情形下，要获得境外用户是颇为困难的。与此同时，它的M0定位使得其在跨境支付方面的应用受到了限制。所以，不能满足大额且高效的跨境交易需求。

从实际情况看，很多国家都非常重视本国货币主权。外来零售型数字货币要是想进入，会碰到诸多政策阻碍。另外，M0主要侧重于日常现金交易。在企业间跨境大额支付方面，零售型央行数字货币很难起到关键支持作用。

技术核心

不同国家的批发型央行数字货币，一般采用不同的分布式账本，也就是DLT。跨境同步交收的核心问题是跨链。跨链技术能让不同DLT上的数字货币实现交互。它可以解决同步交收的难题。

这就好比不同道路上的车辆，要是想互通。那就得打造特殊的“立交桥”。跨链技术是多边央行数字货币桥的“立交桥”。它能保障不同国家数字货币顺利交互。它还能让跨境支付变得更便捷、更安全。

网络架构

多边央行数字货币桥体系中有各个参与国家。在这些国家中，该国央行会接入“走廊网络”。若干商业银行也会接入“走廊网络”。境外央行不能接入该国央行数字货币系统。境外商业银行也不能接入该国央行数字货币系统。境外央行无法持有该国央行数字货币。境外商业银行无法持有该国央行数字货币。

这样的设计，目的一是保障各国货币主权。目的二是保障金融体系稳定。每个国家都有自己的金融大门。“走廊网络”是相互交流的通道。境外机构不能随意进入本国货币系统内部。这能确保本国金融体系具有独立性。也能确保其具有安全性。

凭证优势

一国央行数字货币，境外商业银行是不能持有的。不过，相应存托凭证，境外商业银行能在“走廊网络”持有。不同存托凭证，是基于不同央行数字货币发行的。但它们依托的是同一分布式账本。交易可以全天候进行。还能保证支付原子性以及结算最终性。

这说明，境外商业银行通过存托凭证间接持有本国货币。这样做之后，能进行高效的跨境交易。无论何时，交易都能稳定达成。不会出现部分执行的情况。从而保障了资金安全和交易的确定性。

管理问题

境外商业银行可通过存托凭证间接持有本国货币。本国货币能以存托凭证形式在境外商业银行流通。基于这个情况，央行要限制境外商业银行持有本国央行数字货币存托凭证的时间。与此同时，央行还得限制境外商业银行持有本国央行数字货币存托凭证的数量。

比如说，若不加以限制。可能会出现大量本国货币存托凭证在境外集中交易的情形。这会给本国货币政策实施带来影响。还会对金融市场稳定造成影响。所以，进行合理的时间限制是很有必要的。进行合理的数量限制同样很有必要。

经过上述介绍，你是否也认为多边央行数字货币桥，在未来跨境支付中能发挥重大作用？